Orion BL102 İncelemesi Hands-On

Giriş

Orion’un SkyScanner BL102 modeli; marka ve ürün serisi isimlerindeki karışıklıktan, alternatiflerin zayıf bulunurluğundan ve “Dobson’ların çoğu iyidir” varsayımından faydalanarak; düşük kaliteli optikler, zayıf aksesuarlar, kötü tasarım ve sunulana göre oldukça yüksek bir fiyatla “vasat” bir teleskobu satmaya çalışıyor.

BL102, benzer açıklık ve Dobson montaj tasarımı dışında yüksek kaliteli ve benzer isimli SkyScanner 100 ile neredeyse hiçbir ortak nokta taşımaz. Orion, BL135 Dobson ve Observer yansıtıcılarla birlikte bu modeli KSON adlı, düşük kaliteli “jenerik” bir üreticiden ithal ediyor. Bu durum, Orion’un COVID-19 dönemindeki tedarik zinciri sorunlarını ve Synta ile ayrılığını toparlaması; ayrıca Meade Instruments’ı satın aldıktan sonra yeni üretim hatlarını devreye alması sürecinde geçici bir “ara çözüm” gibi görünüyor. Ancak şu an için BL102 ve BL135 burada kalacak gibi ve stokta olan az sayıdaki başlangıç teleskoplarından da sayılır. Yine de alıcı dikkatli olmalı…

Optikler

SkyScanner BL102; 640 mm odak uzaklığına sahip 102 mm (4”) f/6.3 Newton tipi bir yansıtıcıdır. Bu teleskobun birincil aynası parabolik değil, küreseldir. Odak oranı uzun olsaydı bu büyük bir problem olmayabilirdi. Örneğin Orion XT4.5’te kullanılan 4.5” f/8 küresel ayna, Rayleigh kriterinin 1/4 dalga sınırına göre parabolikten çok daha az sapar. 4” bir teleskobun küresel aynayla kabul edilebilir keskinliğe ulaşması için f/7.1 veya daha uzun olması gerekir — BL102’den yaklaşık 3” daha uzun odak uzaklığı. BL102’nin optikleri ayrıca belirgin bir kalite kontrolden de geçmez; birincil ayna figüründe ve ikincil aynanın düzlüğünde (veya düz olmamasında) sorunlar görülebilir. Sonuç olarak bu teleskoplar keskin görüntü vermez: düşük büyütmede kullanılabilir ve benzer fiyattaki Bird-Jones katadioptrik Newton’lardan daha iyi olsa da “iyi” bir 4–5” Dobson’un keskinliğiyle kıyaslanamaz. Neyse ki optikler aletsiz ve görece kolay kolime edilebilir; yani elinizden gelen en iyi sonucu alabilirsiniz — ama temel kusurlar ortada kalır.

SkyScanner BL102’nin odaklayıcısı 1.25” plastik rack-and-pinion tipindedir. Bu, birçok başlangıç teleskobundaki nispeten “iyi” plastik odaklayıcılardan değil; 60 mm “market teleskobu” refraktöründen sökülüp kopyalanmış çok ucuz bir enjeksiyon kalıbı parçası gibidir. Fazla boşluk yapar ve odaklayıcı tüpten o kadar dışarı taşar ki kutudan çıkan 26 mm gibi düşük büyütmeli okülerlerde bile drawtube, alanın kenarını keserek vinyete yol açabilir; ayrıca odak düzlemini ikincil aynadan gereksiz yere uzaklaştırır.

Montaj

SkyScanner BL102’nin montajı tipik bir masaüstü Dobson (tek kollu çatal benzeri) tasarımdır. Teleskop, melamin kaplı yüzey üzerinde kayan 3 plastik ped ile sağa-sola döner; yukarı-aşağı hareketi ise yandaki kavrama düğmesiyle sıkılıp gevşetilebilen bir vida ekseni üzerinden yapar. Dişliler, ince hareket kolları vb. yoktur; teleskop hedeflediğiniz yerde kalır ve yüksek büyütmede bile az kuvvetle hareket ederken zıplamaz veya rüzgârla savrulmaz.

BL102 ile gelen iki oküler çalışır; ancak düşük standartlı “kit okülerleri” için bile iyi sayılmaz. 25 mm Kellner ciddi yansıma/parlama sorunları yaşatır. 10 mm Plössl ise rahatsız edici derecede dardır; görüş alanı dar, parlaması ciddi ve görüntüsü oldukça sönüktür. Her iki okülerde de plastik çok kullanılmıştır ve kaplamaları iyi görünmez.

Kutudan çıkan 3× Barlow tam bir felaket: tamamen plastik bir cihaz ve plastik merceği görüntüyü “lapaya” çevirir. Celestron PowerSeeker gibi serilerde bulunan meşhur 3× Barlow’lara benzer; küçük ve zayıf teleskopların kâğıt üstünde 400× gibi “absürt” büyütmelere ulaşabilmesini sağlamak için eklenmiş bir pazarlama parçasıdır.

BL102, görüntü “yumuşamadan” önce yaklaşık 100× civarını kaldırabilir (normal bir 4” yaklaşık 200× kaldırabilir). Bu teleskoba mecbur kaldıysanız 6 mm civarı bir oküler eklemek fena bir fikir olmayabilir. Kutu içi okülerler iş görür; ama biz pek beğenmiyoruz.

BL102’nin red-dot bulucusu hizalaması zor, montaj aparatı standart dışı ve en sinir bozucu tarafı: gece gökyüzünü karartan renkli bir camı var. Amacına ancak yetiyor; neyse ki 26× büyütmede bulucu olmadan tüp hizasıyla da hedefe oldukça yaklaşabilirsiniz.

Neler görebilirsiniz?

SkyScanner BL102 optik olarak harika değil; ancak benzer fiyatlardaki küçük refraktörlerden veya Bird-Jones teleskoplardan hâlâ çok daha iyi. Venüs’ün (ve belki Merkür’ün) evrelerini seçebilir; Mars’ta birkaç koyu bölgeyi ve buz başlıklarını görebilirsiniz. Ay muhteşem görünür. Jüpiter ve Satürn’ün uyduları görünür; BL102, Jüpiter’de bazı bulut bantlarını ve Büyük Kırmızı Leke’yi de gösterebilir. İyi bir 4” teleskop, Satürn halkalarındaki Cassini Bölümü’nü ve Jüpiter’in dört büyük uydusunu küçük diskler olarak ayırabilir; BL102 bunu yapmakta zorlanabilir. Uranüs ve Neptün çoğunlukla “bulanık” ışık noktaları gibi kalır; net bir disk veya uydu görmek bu küçük açıklıkta zordur.

Her teleskopta derin uzay görüntüsü, ışık kirliliğine çok bağlıdır. Çoğu koşulda SkyScanner BL102 size birçok açık kümeyi gösterir; ancak küçük açıklığı nedeniyle küresel kümeleri çözmekte zorlanır. Karanlık gökyüzünde binlerce galaksi görülebilir ve birkaçında toz şeridi gibi özellikler yakalanabilir; banliyö/şehir gökyüzünde Andromeda dışında pek çoğunu seçmek zor olur. Orion ve Lagün gibi bulutsular, en ağır ışık kirliliği dışında çoğu koşulda güzel görünür.

Eksiler

Daha önce de söylediğimiz gibi SkyScanner BL102, difraksiyon limitli optiklere sahip değil; bu da onu olması gerekenden daha az keskin yapıyor — yine de kullanılabilir. Kutudan çıkan aksesuarlar neredeyse çöp seviyesinde ve odaklayıcı kullanımı sinir bozucu. “İyi” bir teleskop değil; ama büyük eksiklerine rağmen çalışıyor.

Sonuç

SkyScanner BL102, fiyatına göre beklediğimiz kalite seviyesinin altında; ancak “teleskopa acilen ihtiyacınız varsa” iş görecek bir cihaz. Yine de mümkünse Orion, Sky-Watcher, Apertura veya Zhumell’in daha kaliteli Dobson’larından birini almanızı güçlü biçimde öneririz.