Celestron StarSense Explorer 102 İncelemesi Research

İnceleme

“Maksimum optik güç” istiyorsanız Dobson’lara bakmanız daha doğru olur. Ama teknoloji ve kullanım kolaylığı sizin tarzınızsa StarSense Explorer DX 102AZ kesinlikle değerlendirmeye değer.

Optikler

Optiklerle başlayalım: Ne kadar iyiler? Fiyatına göre ortalama altı diyebiliriz. Bu teleskopta optik güce göre daha çok teknolojiye para ödüyorsunuz. Celestron StarSense Explorer DX 102AZ bir f/6.5 refraktör. Bu ne demek diye sorarsanız; başlangıç teleskoplarında oldukça yaygın bir tasarımdır ve hem derin uzay hem de Güneş Sistemi hedeflerinde “ortalama” performans verir. (Bu fiyata daha iyi optikler bulmanız mümkün.)

Gezegen Performansı

Celestron StarSense Explorer DX 102AZ ile neler görebilirsiniz? Daha çok büyük ve popüler Güneş Sistemi hedefleriyle sınırlısınız. Jüpiter bantlarını ve Galile uydularını gösterebilir; iyi koşullarda Büyük Kırmızı Leke’ye de göz kırpar. Satürn halkalarını ve en büyük uydusu Titan’ı gösterebilir. Mars parlak kırmızı bir disk gibi görünür; ideal koşullarda ve kaliteli, yüksek büyütmeli bir okülerle (ör. Goldline) bazı yüzey detayları “açık-koyu lekeler” şeklinde seçilebilir. Venüs parlak sarımsı bir disk gibi görünür ve evreleri gözlenebilir. Neptün ve Uranüs (görünebildikleri kadarıyla) küçük mavi noktalar şeklindedir; zaten çoğu teleskopla gözlemleri zordur. Merkür ise küçük bir nokta gibi görünür. Ay gözlemleri keyiflidir: çok sayıda krater ve dağ silsilesi seçilebilir; ancak renk sapması (kromatik aberasyon) nedeniyle bir miktar renk tutarsızlığı görmeyi bekleyin.

Kromatik Aberasyon

Gezegen performansındaki ana problem kromatik aberasyondur. Bazı pahalı okülerler ve filtreler bu kusuru azaltabilir; ancak tamamen yok edemez. Buradaki örnek görsel StarSense Explorer DX 102AZ ile çekilmemiştir; (ama bir miktar renk saçılması bekleyin). Bazıları bu sorunu umursamaz, bazıları içinse “deal-breaker”dır. Renk doğruluğu sizin için kritikse DX 130 modeline yönelmenizi öneririm; optikleri biraz daha iyidir.

Derin Uzay Performansı

Derin uzay performansı iki nedenle gezegen performansından daha iyi hissettirebilir: Kromatik aberasyon daha az belirgindir ve 2” odaklayıcı + 2” oküler, oldukça geniş alan görüntüler sunar. (2” odaklayıcı derin uzay gözlemini ciddi ölçüde iyileştirebilir.) Yine de 102 mm açıklık, özellikle ışık kirliliği olan bölgelerde, sınırlayıcı bir faktördür. Ülker (Pleiades), Herkül, Orion ve Andromeda gibi belirgin parlak hedeflerle daha çok verim alırsınız. Ayrıca Celestron, StarSense Explorer uygulamasının veritabanında muhtemelen bilinçli olarak sınırlı sayıda hedef tutuyor. Optik güç “o kadar” yüksek değil. (Çok parlak derin uzay hedefleriyle sınırlı kalırsınız.)

Celestron StarSense Explorer DX 102AZ ile astrofotoğrafçılık mümkün mü?

Hayır — ciddi anlamda mümkün değil. Akıllı telefonunuzu okülere dayayıp Güneş Sistemi hedeflerinin amatör görüntülerini alabilirsiniz, hepsi bu. Derin uzay astrofotoğrafçılığı için bambaşka bir montaj ve ciddi ekipman bütçesi gerekir.

StarSense Explorer DX Montajı

Montaj plastik ağırlıklıdır ve “ucuz” hissi verir. Kullanım kolaylığı için tasarlanmış olsa da uzun vadede sağlamlık ve titreşim kontrolü açısından zayıf kalır. Bu teleskobun ana vaadi optik güç değil, StarSense uygulamasının getirdiği kolaylıktır.

Tripod

Tripod, titreşim pedleriyle birlikte “idare eder” seviyede stabilite sunar. Mükemmel değildir; ama başlangıç seviyesi kullanımda özellikle düşük/orta büyütmelerde iş görür.

Telefon Aparatı

Celestron, akıllı telefonlar için gerçekten iyi yapılmış bir yuva tasarlamış. Yanlardaki mandallar boyuta göre ayarlanabilir; alt kısım ise plastik yerine daha “yumuşak” ve pürüzsüz bir yüzey kullanarak telefonu çizilmeye karşı korur. Bu yuva, teleskoplarda gördüklerim arasında en iyilerinden.

StarSense Explorer Uygulaması

Gelelim odadaki file: StarSense Explorer uygulaması. Başta şüpheciydim; astro-teknoloji çoğu zaman hatalı, hantal ve genel olarak “boş” olabiliyor. (StarSense Explorer uygulaması ise başarılı ve sektörün yönünü değiştirecek kadar iddialı.) Bu sefer farklı: gerçekten iyi çalışıyor. Ama bir şart var: açık ve nispeten temiz bir gökyüzü. New York veya Los Angeles gibi büyük bir şehirde yaşıyorsanız bunu akılda tutun. (Kod görseli.)

Kurulum

Kurulum çok kolay. Celestron her StarSense Explorer DX teleskobuyla bir kod gönderiyor. Kodu uygulamaya giriyorsunuz ve kullanıma açılıyor.

Hizalama

Hizalama da kolay; ancak “kurulum” kadar zahmetsiz değil. Hizalama için özellikle parlak bir hedef seçmeniz gerekiyor. Başlangıçta Ay’ı kullanmak iyi bir fikir olabilir. Uygulamadaki kırmızı artıyı hedefe getiriyor, ardından hedefi okülerden de merkezliyorsunuz (oküler 25 mm veya daha uzun odaklı olmalı). “Bitti” dediğinizde uygulama konumunuzu bilir ve optik tüpün tam olarak nereye baktığını hesaplar.

Plate-Solving Teknolojisi

Uygulama bunu nasıl yapıyor? Bu teknolojiye “plate-solving” deniyor: yazılım ve görüntü tanıma ile teleskobun gökyüzündeki yönelimi belirleniyor. Gözlem yerinizi değiştirince veya optik tüpü başka bir hedefe çevirince süreç yenileniyor. Genelde 1–2 saniye sürer; gökyüzü koşullarına göre daha uzun da olabilir. Uygulama; plate-solving’in yanında telefonun jiroskop, ivmeölçer ve pusula sensörlerini kullanarak simülasyonu güncel tutar. Bazı anlarda gökyüzünün yeterince temiz olmaması veya ışık kirliliği nedeniyle zorlanabilir; yine de bu, gerçekten çığır açıcı bir yenilik. Yazılım güncellemeleriyle daha da iyileşecektir.

Aksesuarlar

2” odaklayıcı hariç aksesuarlar ne yazık ki zayıf. Kutudan çıkan okülerler Kellner tipinde; en ucuz seçeneklerden biri ve mümkün olduğunca çabuk Plössl gibi daha iyi okülerlerle değiştirilmesi gerekir. Bulucu red-dot tipinde; uygulama ile hedef bulduğunuz için bu kabul edilebilir. 1.25” diyagonal ise özellikle kötü: hem plastik, hem de 2” odaklayıcının avantajını kullanamıyor. Aksesuarların neredeyse tamamı yükseltme istiyor.

2” Odaklayıcı

Bu inceleme boyunca birkaç kez söylediğim gibi odaklayıcı 1.25” yerine 2” ve bu, geniş alan 2” okülerlerin kapısını açıyor. Ancak malzeme/işçilik kalitesi pek hoş değil; hareketi takılmalı gelebilir. Yağlamak çözüm olabilir ama çoğu yeni başlayan bununla uğraşmak istemez. 2” diyagonal ve ağır 2” okülerlerle denge problemi de yaşayabilirsiniz; öne ağırlık eklemek gerekebilir. Yine de 2” odaklayıcı burada artı puan.

Eksiler

Teknoloji etkileyici olsa da ciddi problemler var: işçilik kalitesi zayıf, montajın büyük kısmı plastik ve odaklayıcı “takılmalı” hissediyor. Kutudan çıkan aksesuarlar ucuz ve plastik; özellikle 1.25” diyagonal neredeyse kullanışsız. Bu fiyat aralığında optik güç ve sağlamlık açısından çok daha iyi seçenekler bulunabiliyor; Dobson’lar hâlâ optik güç ve güvenilirlik açısından belirgin biçimde üstün.

Sonuç

Plastiği ve düşük optik gücü çok sorun etmiyorum. Astro-teknolojide yenilik az; “gerçekten çalışan” yenilik daha da az. StarSense Explorer DX 102AZ, astronomiye başlamak için eğlenceli bir kapı aralıyor. Ancak büyük bir şehirde yaşıyorsanız uygulama ışık kirliliğinde zorlanabilir; böyle bir durumda manuel bir model veya GoTo daha mantıklı olabilir.